LA TRASCENDENCIA
HISTÓRICA DEL
ZAPATISMO.

Por Felipe Arturo Ávila Espinosa.

 

    INDICE

    Artículo de la Compilación.

    Extracto:

    El propósito de este trabajo consiste en analizar algunas ideas para tratar de entender por qué un movimiento derrotado como el zapatismo, que no ganó la Revolución, que sufrió la que puede ser considerada como la peor derrota de todos los grupos revolucionarios porque significó no sólo una derrota militar y política, como la que tuvo el villismo, sino que implicó también la destrucción de una buena parte de las comunidades y pueblos de su zona de influencia y una brutal agresión contra la población civil zapatista por parte de sus continuos enemigos.

    Un movimiento que fue muy endeble militarmente y que, a pesar de los diversos intentos que hizo, nunca fue capaz de tomar con sus tropas la ciudad de México, y cuando la ocupó no supo qué hacer con ella y tuvo que desalojarla a las primeras de cambio ante el arribo de una fuerza militar mucho más organizada y más poderosa, como lo era el ejército de Álvaro Obregón.

    Por qué un movimiento con todas estas características, que fue hecho a un lado por la fracción ganadora de la Revolución en la construcción del nuevo Estado ha sido, a lo largo de casi 100 años, el movimiento más recordado y de mayor significación para una buena parte de la población mexicana, y uno de los que, con mayor empeño, ha buscado apropiarse el propio Estado mexicano para utilizarlo como uno de sus elementos de legitimación.

.
Fuente:

Felipe Arturo Ávila Espinosa.
"La trascendencia histórica del zapatismo",
en Impacto de la Revolución Mexicana.
Patricia Galeana, coordinadora.
Siglo XXI Editores. Senado de la República
LXI Legislatura. Comisión Especial encargada
de los festejos del Bicentenario de la
Independencia y Centenario de la Revolución.
México, 2010. Páginas 39 a 56.