REWRITING ZAPATA:
GENERATIONAL CONFLICT
ON THE EVE OF THE
MEXICAN REVOLUTION.

Por Patrick McNamara.


Resumen:

    En el presente artículo pongo en cuestión la premisa inicial de John Womack, así como sus subsecuentes interpretaciones, sobre los orígenes de la revolución zapatista de 1910.

    Recurriendo a documentos recién descubiertos en archivos mexicanos, sostengo queunapropuesta para abandonar Anenecuilco, que data de 1907, altera fundamentalmente el argumento de Womack, quien sostiene que la gente se rebeló porque se negó a desplazarse.

    La propuesta cuenta con más firmas de habitantes de Anenecuilco y Ayala que cualquier otro documento previo o posterior, incluida la de Emiliano Zapata.

    Para comprender a cabalidad las implicaciones de la oferta para abandonar Anenecuilco, analizo las diferencias de opinión generacionales en torno al constitucionalismo liberal y la tenencia de la tierra.

    En última instancia, Anenecuilco enfrentó muchos más desacuerdos internos de los que los historiadores han reconocido.

.
Fuente:


Patrick McNamara.
"Rewriting Zapata: Generational Conflict on
the Eve of the Mexican Revolution", en
Mexican Studies / Estudios Mexicanos.
Volumen 30 Número 1. University of California
Press. California, Estados Unidos,
Diciembre de 2014. Páginas 122 a 149.